Chào BBS, mình có ý kiến là các bạn làm việc có trách nhiệm 1 tý. Chứ giờ các bạn cứ ban nick ng khác - cụ thể là ban oan mình mất hơn nửa tháng trời, làm mình mất rất nhiều thời gian và công sức để giải thích với bạn bè mình là mình không có như thế. Còn chưa kể quyền lợi học hỏi và giao lưu của mình bị mất trong quá trình mình bị ban oan. Vì quyết định của BBS rất có ảnh hưởng đến quyền lợi của mem. Cho nên mình rất mong các bạn làm việc có trách nhiệm hơn nữa. Chứ hông phải "mistook comment as spam" rồi ra chuyện là "trả nick cho bạn là may lắm rồi" nhé các bạn BBS nhé. Thanks

Cho mình nói thêm vì mình vừa vô tình đọc được điều này trong pro5 của BBS: "Nền văn hóa cũ, hay nói đúng hơn, cái thoái hóa của văn hóa Việt Nam đang ở chung quanh và thực tế của bạn ngày hôm nay, bạn hãy nhìn quanh. Chúng vẫn có đó -- xả rác vô tư, người khác dọn; phê phán người khác vô ý thức trong khi chính mình chẳng làm khá hơn; luật phạt ai chứ đừng có mà phạt tôi hay bắt tôi tuân thủ; điện giựt chết người, không ai chịu trách nhiệm; lũ lụt vài chục năm vẫn lại lũ lụt thêm vài chục năm; đường xây một năm hư nát trong khi người cầm đầu vẫn phơi phới; siêu xe chạy vèo vèo trong khi người kiếm ngày US$5 không có; cái tôi luôn lấn át và tàn phá cái chung". Đọc những đoạn trên mình thấy rất hùng hồn nhưng xin hỏi: Từ khi có spam marker, Có là được xả rác vô tư? Có là cái tôi lấn át cái chung? Có là "tôi gắn spam marker rồi", tôi được spam, đừng ai có ý kiến gì ~ có là tôn trọng mình và ng khác. Chỉ đọc những bài trong pr5 của BBS và hành động của BBS, sao thấy nó KHẮC NHAU quá! Phải chăng khi các bạn muốn ngăn chặn spam sẽ hô hào khẩu hiệu thật to thật lớn, còn không muốn ngăn spam nữa thì xuề xòa kiểu sao cũng được, cứ cho spam marker vào đi, tớ cho các cậu spam thoải mái. Nếu mình nhớ không nhầm thì ý tưởng này xuất phát từ các spammer bên box Nhật. Té ra những cái gọi là rác, là tùy tiện với không gian chung lắm khi cũng có ích. Không rõ các bạn có nhận thấy cái không nhất quán trong cách làm việc của các bạn không? Chứ mình thì mình thấy rất rõ. Vì từ khi mình vào BB, mình đã hơi hơi hiểu cái gọi là tùy tiện với không gian chung (tất nhiên có lúc mình mắc lỗi và bị kỷ luật - chuyện bình thường). Chính vì cách làm việc không nhất quán của BBS và thiếu trách nhiệm của BBS, theo mình nên để hỏi-đáp tự quản. Thanks for reading!

Ố ồ, trước đó đã có dấu hiệu công kích cá nhân đó thôi (cụ thể là "công kích" mình), có thấy ai khóa đâu. Đó cũng chỉ là đối thoại giữa mem và mod thôi, đâu thể gọi là "công kích" cá nhân được? Mình thấy Mod NASG làm việc không có trách nhiệm, mình có ý kiến. Sao gọi là công kích cá nhân? Nhân tiện cho mình hỏi luôn vấn đề của mình. Cái mình cần là bằng chứng để chứng tỏ mình "hưởng lợi" từ cơ chế? Mời các bạn chứng mình việc các bạn đã làm. Về phần mình, mình đã chứng ming xong tại sao mình nói nó nhảm (ở trong forum) Hay cách làm việc của BBS là vu khống ng khác, đến khi họ lên tiếng về việc làm và trách nhiệm làm mod lại cho đó là "công kích" và khoác lên mình mấy chữ "hiểu nội quy" và "có lòng". Nếu các bạn cảm thấy công việc Mod quá áp lực thì theo mình, chúng ta nên để Hỏi-đáp do member tự quản, không cần mod phải can thiệp nữa. Thanks

Tranh luận đó đã có dấu hiệu chuyển sang công kích cá nhân, nên khóa, thế thôi.

Chào BBS, Cho mình hỏi tại sao lại khóa topic trong forum vậy ? - Tranh luận trong forum với trong profile của BBS có gì khác nhau đâu? Mà trong forum còn dễ theo dõi hơn nữa. Thanks

Em đã nói từ đầu đáng lẽ cái tin nhắn gửi anh, em định viết riêng tư, nhưng vì em bị ban IP cho nên không mở đc account mới mà máy tính em nó mặc định nick MissApple rồi (tức em vào tratu không cần dăng nhập). Anh ngẫm xem ai cá nhân trước rồi hẵng nói, anh ạ. Anh nhắc nhở tự lực dựa theo tôn chỉ - em đồng ý; nhưng khi em giúp ng ta thì thay vì giải thích ~ anh khen em...; Mà em chả hiểu forum với pr5 của BBS có gì khác nhau, đều là công khai thôi mà. Trừ khi anh ngại điều gì đó.