Vào đây đọc thêm nè Măng: http://tinyurl.com/4hje5c5 nó bảo là không tính phí :). Chúc cả tuần vui vẻ :) ~ngusĩ~

được thì gửi link đi, mà chiều nay mắc việc roài, có gì xem sau, sẵn để mình biết thêm luôn. Thanks Măng :D

Theo mình được biết: 1. Bảng điểm TOEFL sẽ được gửi theo địa chỉ (institution) mình đăng ký với nó (ví dụ: cần bảng điểm để xin việc thì ghi địa chỉ của nơi tuyển dụng mình, nó gửi tới nơi tuyển dụng luôn). 2. Nếu cần bổ sung/thay đổi địa chỉ thì chỉ thông báo cho nó thôi thì phải. Mình chỉ biết có bi nhiêu à Măng ơi :(

http://www.me-sportwaffen.de/dispitem_092.php?item_no=817777

Xin lỗi, mình không rào trước đón sau, bởi vì mình nói chuyện là có thành ý, chỉ muốn trêu bạn một chút vì thấy hình như bạn đang nghiêm trọng hóa vấn đề. Mình đã chứng kiến rất nhiều lần bạn nói chuyện về những chú hề, và chỉ nghĩ rằng, nếu mình có thể làm điều gì đó, để bạn nhận ra bản chất của vấn đề. Nếu bạn không muốn nghe, và nghĩ rằng mình rào trước đón sau, và coi là một người không đáng để nói chuyện, ok, mình sẽ không nói nữa, và như mình nói, mình sẽ không cố gắng. Nice day :)

cho mình nick ym hoặc skype, ok?

), đủ thời gian để mình làm những việc mà mình thấy cần, giống như đang nói chuyện với bạn nè

rồi, được rồi? Mình cũng sẽ không cố gắng nếu bạn vì lịch sự mà gượng ép ^^

Thử? nếu bạn có thái độ khiêu chiến như thế, và cảm thấy cuộc nói chuyện là không cần thiết (mặc dù bạn chưa biết nội dung là gì) thì mình cũng không cố gắng :)

nice to meet you then ^^

Cái đúng thì chỉ 1, cái không đúng thì lại quá nhiều, vậy mà cũng coi là dấu hiệu được à?

Cách dùng của thì QKHT: We use the Past Perfect it to show that one action in the past occurred before another action in the past. Do đó, căn cứ để xác định một động từ chia ở thì QKHT hay không là nó có xảy ra trước một hành động hay một mốc thời gian trong quá khứ hay không. Những từ bạn nêu ra là những trạng từ chỉ thời gian thường dùng ở thì quá khứ hoàn thành (cũng như rất nhiều thì khác nữa), do đó, dùng từ "dấu hiệu nhận biết" là không thuyết phục.

before last night hay before something in the past đều là ám chỉ quá khứ đơn. Do đó before ở đây không phải là dấu hiệu nhận biết của QKHT. Bạn phải tìm được cái nào dạng như before S-V mà cái V ở đây được chia là QKHT cơ! Kiểu như "I have already done it" ý chứ!

Đúng rồi. Và đó là thì HIỆN TẠI HOÀN THÀNH. Nếu đã là một "dấu hiệu nhận biết" thì nó phải rất quen thuộc, đúng không? Như mình vừa hỏi, bạn làm ơn tìm cho mình một ví dụ trong đó before là dấu hiệu nhận biết của thì quá khứ hoàn thành mà câu đó là 1 câu riêng rẽ, không đi kèm quá khứ đơn.

Câu này bạn chia sao? I already (seen) her before. Có cả already và before đó!

Bạn xem link này nhé! http://www.englishpage.com/verbpage/pastperfect.html Nếu mà nói như bạn thì những từ đó cũng là dấu hiệu của thì quá khứ đơn, hiện tại hoàn thành, hiện tại đơn, hiện tại tiếp diễn. Nó không mang tính đặc trưng nên không thể là "dấu hiệu nhận biết" được. Và nếu bạn cứ chăm chăm nhìn vào những từ đó và phang quá khứ hoàn thành vào thì khả năng sai là rất lớn. Cách tốt nhất để nhận ra khi nào dùng quá khứ hoàn thành chính là xem hành động đó có xảy ra trước một hành động khác/mốc thời gian cụ thể trong quá khứ không. Nhưng câu bạn nêu ra đều phải có một vế ở thì quá khứ đơn đi kèm. Nếu không có cái vế quá khứ đơn đó thì bạn không thể nào chia nó là quá khứ hoàn thành được.

ok ! theo suy nghĩ của tớ, cái gọi là "dấu hiệu nhận biết" thực sự chỉ là 1 cái mánh để đối phó khi làm bài nhanh. Có mánh là phổ biến chính xác và rộng rãi, có mánh giúp cho mình loại trừ đi những cái không phù hợp. Ở đây cũng vậy, khi nhìn thấy 4 từ đó nằm trong phần câu hỏi chia thì chẳng hạn, nó giúp cho bạn loại ra ko ít các trường hợp, và tất nhiên giữ lại cho bạn ko ít trường hợp sai (vì chỉ có vài cái phù hợp).

 Bạn có thể không công nhận, nhưng đó vẫn là 1 "dấu hiệu nhận biết" hay nói thẳng ra, là 1 mánh để làm bài nhanh thôi. Bạn càng đi chi tiết thì càng làm phức tạp và sai hẳn cái ý tưởng ban đầu thôi :)

Thread kia trôi rồi nên vào pro5 tranh luận tiếp về cái already, just, before và when là dấu hiệu của thì quá khứ hoàn thành nhé!

Có lẽ tại bữa trước nick này gọi mình bằng chị trước. Mình 28 tuổi, nếu tính theo tuổi TA :D

Trôi thì cũng không đến 4 - 5 năm được. THanh sinh năm 83 mà. Chắc nhỏ hơn vài tuổi. Mà Thanh mới vào đây được khoảng 1 tuần thôi. Nhiều em trẻ con và rất khó chịu. Mọi lần còn cãi nhau ỏm tỏi nhưng hôm nay chán rồi. Em nhóc shock hôm qua cũng cảnh cáo mình "ăn nói hồ đồ" vì mình nói mod.

Thế ý là muốn cho mình già nhanh, chết sớm hả? =))

Mình nhỏ hơn bạn vài tuổi. Nói tuổi thì cũng chẳng biết thế nào vì có khi 2 hệ thống tính tuổi chúng ta dùng lại không giống nhau.

Ờ, thế thì chịu rồi.

Câu hỏi hôm trước là 1 đô la đổi được bao nhiêu đồng VN. Về bản chất thì nó cũng như nhau. Nói về việc quy đổi GIÁ TRỊ giữa đồng VND và đồng đô la chứ không hỏi là 1 đồng 1 usd thì đổi được bao nhiêu đồng 1 đồng VND. Mình cũng đã hỏi anh sếp người Úc bên mình, anh ấy bảo dùng how much; mình cũng đã hỏi bạn mình, trước kia là lớp trưởng lớp chất lượng cao của ĐH Ngoại ngữ - ĐHQGHN, hiện nay là giảng viên của lớp CLC tại trường, bạn ấy cũng bảo là dùng how much.

How much is this shirt? It is 20 USD. Đây là hỏi về GIÁ TRỊ chứ không phải là đếm được bao nhiêu đồng $ hay bao nhiêu đồng VND.